『叙情詩』と『叙事詩』 ― 2005年11月05日 23時34分45秒
昨夜は布団に入るのが遅かったけど、普通に眠れました。
でも、今朝は早くに家族の話し声で目が覚めてしまいました。
何か気配がすると、すぐ目が覚めるねえ。
ぐっすり眠っているという感じじゃない。
目が覚めた時点で、すでに肩はこりこりだし、なんとなーく頭が痛いし。
けどまあ、眠れていることは確かなので、とりあえず良しとしましょう。
さて、上の写真は、ヨーコちゃん（＝詳しくはここ）の葉っぱ。
すっかり枯れたので、ちぎってみました。
このまま保存します。
もしかしたら、絵のモチーフになるかも。
『ロータスのツボ』は終了したのですが、
ヨーコちゃんとヤンくんには、今また新芽が出てきています。
レンコンがちゃんと生きている証拠！うれしいことです。
（じゃあ、ジョニーは...？？？(;.;)）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
先日有本利夫さんの絵を見た話を書きましたが、
その続きを。
私が有本さんとはちがうな〜と思う部分、
それはつまり、表現のし方が、『叙情』か『叙事』か、というところではないかと。
そして、有本さんの絵は『叙情』の方に入るんだろうな、と。
（「ちがーう！有本さんは"音楽"を絵画で表しているんだ！」と言う方。
すんませんが、とりあえず今は私の「文学的」な見方で言わせてね。）
『叙情』：直接相手の心に訴えるように表すこと。
『叙事』：事件・事実を客観的に述べしるすこと。
でも、このふたつの言葉だけではまだ不十分です。
さらに『叙事詩』という言い方が、
私が絵を描く時の感覚に最も近いものだと思う。
『叙事詩』：神話・伝説・古代英雄の事跡・歴史上の事件などを、
物語のように述べた詩。エピック。
（『叙事詩』の対になる言葉として、『叙情詩』がある。）
この『叙事詩』という言葉の意味がおもしろいのは、
架空の話であるかもしれない「神話・伝説・古代英雄の事跡」と、
歴史的事実である「歴史上の事件」とが同列に置かれて、それらをさらに、
「物語のように」（これまた事実じゃなくてもいい！）のべたものであること。
まあ言えば、『虚実ないまぜの物事を、お話に仕立てる』ということ。
何をどう描いたらいいのかわからなくなって、絵を離れて詩を書いていた一時期、
私は自分の詩は『叙事詩』だと自覚しました。
そして、「絵もこんな風に描いたらいいんだ！！」と、発見しました。
それでまた、絵に戻ってきたわけです。
私は自分で撮ってきた写真を元に、自分勝手に画面上で風景をねつ造し、
絵を作って行きます。
一見「リアリズム」と受け取られがちなのですが、まったくの別物です。
「なぜ写真を使うのか？」と（揶揄する口調で）聞かれることが多いのですが、
これがその理由です。
私の描く絵はそもそも、リアリズムじゃないので、
目の前にあるものを、見たとおりに描写することには、重要な意味は無いんです。
だから写真を使うことに抵抗が無いんです。
私の絵を見て「リアルですね」「本物みたいだ」って言う人は、修行が足りません。
でも「写真みたいだ」って言う人は正解。だって写真見て描いてるんだもん。
（水彩は目で実物を見ながら描くので、油彩とはまた別なんですがね。）
以上、「有本利夫さんの絵を見てこんなことを考えました」でした。
かなり詭弁ですかな？？？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さゆぞうさん。
映月楼。もう一度行きたい！！
もう何食べたか忘れたけど、香港で食べたものは全部美味しかったよ。。。
さゆぞうさんに教えてもらった店、全部大当たりやった。
糖朝にも行きたいよ。東京にも出来たそうやけど。
沖縄はレンタカー必須かあ。
レンタカーの前に、運転免許が無いからなあ。
沖縄訪問は遠いよ〜(/_;)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さあ、今夜は眠れるかな〜？
だいぶ不眠から脱してきたけどな。
最近のコメント